Что интересно - решил распечатать пару фоток

Так у меня на мониторе яркость не выставлена на 100%

И фотки имеют достаточную яркость

Но у фотографа на мониторе мои фотки выглядят очень темно и он поднимал яркость для распечатки

Странно... почему так может быть ?

Чё, серьёзно?
Впервый раз печатаете? Ну вы и конь...

Сразу конь

Не пробовал на бумагу ранее переводить снятое

Но не понятно почему такая разница в яркости...

Я при чем пробовал у себя открывать те е файлы в разных цветовых профиях

Не в том профиле в котором документы были сохранены

На яркости это никак не отображается. Я смотрел свои файлы ранее на других мониторах и на телефоне

Яркость нормальная

В принципе я нашел причину. У меня монитор не правильно откалиброван

Кчстати калибровка монитора это отдельная мутотень

Даже продаются специальные устройства для калибровки

mirek
У меня монитор не правильно откалиброван

Никогда не настраивайте печать по монитору. Только по контрольной печати. Даже профессиональный откалиброванный монитор имеет отличия от печатной картинки. По монитору можно только для дома и семьи настраивать картинку для печати. К тому же одни и те же настройки на разной бумаге дадут разные картинки.

Так коню надо объяснить, что монитор это RGB а полиграфия CMYK.  И цмик это спец обманка и иллюзия цветопередачи...
Совсем если просто - то фото слайд от той же фотки на бумаге имеет огромные отличия.
Но Мирон жеж вумный и все на свете знает...))) А вумных учить, токо портить...))))

А отличий от печати не будет только при условии, что монитор будет из той же бумаги и без подсветки...))) Калибровка, это горчишник мертвой бабушке...))) CMYK - это отраженнвй свет от поверхности носителя и с длинной волны RGB имеет очень мало общего. Это все равно, если сотреть фото на бумаге заходяшего солнца и сравнивать с оригиналом. Попробуйте...)))

mirek
Но у фотографа на мониторе мои фотки выглядят очень темно

Чего это за фотограф?)) И что у него за монитор?
Если есть сомнения в своей технике, можно взять у этого фотографа пару файлов на флешку, которые у него
выглядят идеально и тупо выставить линейку монитора по ним. А профили.. уже опосля))
Вот здесь можно откалибровать монитор по обоям. Читайте и делайте, всё довольно просто

зы И по поводу яркости на бумаге и на экране.
- Лист самой яркой бумаги не светит в темноте.

Antip_Pila
Чего это за фотограф?)) И что у него за монитор?

Ну просто зашел в ближайшую фотостудию... их море

Antip_Pila
Вот здесь можно откалибровать монитор по обоям

спс

Я качнул и программы для калибровки

Калибратор стоит 250$

Нифига не вышло с калибровкой у меня...

Легче "старинный" "телевизор" подключать чем с ЭЛ СЭ ДЭ мучаться

При чем "телевизор старинный" как оказывается все показывает как и положенно

Мое фото темным как у фотографа в студии и на других моих фотографиях видны изьяны, которые я не вижу на ЭЛ СЭ ДЭ

Без всякой калибровки

mirek
и на других моих фотографиях видны изьяны

Дайте попробую угадать...
Наверно, на "выбеленных" щетина бородатая фотожопная?))))
Мирон! Завершайте свой порнушный этап. 
...Ну, вот смотри. Сколько прОцентов занимает фаллос в пропорциях человеческого организма?
3-10? Так почему у Вас то 125-256? Или весь мозг сцуко фаллос?
...Блювотина

Pavel_Safronoff
на "выбеленных" щетина бородатая фотожопная?

Не понял

И если другие замечания из серии абы нагадить то можете на них не разоряться

Не нравится не смотри

Мирон, а кто автор? Поспорю, что не Вы...Есть интрига с равновесием. Какой то эль-скандаль в мозгу. Этакий диссонанс с увиденным и знаемым мозгом. Очень провокационно, мол быть не может, а оно есть...Так сидеть нельзя на корточках, а она сидит. В чем фокус? Может таки была подпорка под попкой и ее тупо заретушировали? Но выноса мозга добился автор...

Я бы назвал "Равновесие души" Кста, иллюзия на этом не заканчивается. Впечатление, что одна нога, а туфель пара...Очень тонкая шифровка образа в загадочном пространстве...Со светом автор тоже старался. Не везде удачно правда. Тень от каблуков явно прозрачнее тени от носков туфель и странного теневого пятна фигуры. Опухоль на плече неудачна и живот темен и без рефлекса...Продавлина в грудной решетке, тоже не оттуда...Но видно, что старался...А образ дерзок. Можно было долизать и доработать...Но замес, как эскиз впечатляет потенциалом.

А рука таки не ваша...

axab
кто автор? Поспорю, что не Вы

Не я

Это пример анерексии вообще то

Но мне действительно нравятся такие женщины

axab
Так сидеть нельзя на корточках, а она сидит.

То у Вас не выйдет а такой не фиг делать

Рука не моя

На вкус и цвет Мине нравится

Мирон, Вы физику в школе учили? Ну это про всякие такие стючки и гирьки...там было еще и про всякие законы Ньютона. Помните? Не? А жаль...Хотя и не очень. Про свет вежливо умалчиваю, то не к вам.
Вобщем предлагаю эксперимент - Распечатайте фотку, аккуратно вырежьте ее ножницами ( волосы нафиг) и попробуйте посадить. Или подвесить за ниточку и найдите центр массы...Будете бесконечно удивлены...))) Модель может так сидеть только когда у нее головы не будет, ну или она совсем пустая...))) Может это и хотел донесть автор? ))))

Ну а про эстетические пристрастия, то я давно диагноз поставил и утверждал, что вы збочинэць (маньяк) 

P.S. Школа, это куда в любую погоду поутрам ходят учиться...)))

axab
Модель может так сидеть только когда у нее головы не будет, ну или она совсем пустая...))) Может это и хотел донесть автор?

Это фотография в любом случае. Заметтье не монтаж

axab
про эстетические пристрастия, то я давно диагноз поставил и утверждал, что вы збочинэць (маньяк)

Совсем не обязательно Женщина по сути моего типа просто

Я ему про физику, а он мне про монтаж...Мирон, на зеленке таки экономите? ))))

axab
а он мне про монтаж

Так сфотографированно... значит она так и сидела. Вы придира

Цитирую Павла, свои приличные слова кончились - Ну ты и КООонь...

На Соломии вообще в повседневной можно обнаружить чаще всего бренд ZARA

Это не скромно в общем то И дорого Но ей видимо этот бренд нравится больше остальных

Тож наша любимая модель
axab, которая Вам сразу спонравилась на King Kross fashion days на этот раз